英媒以为:英国面临疫情犯下丧命过错
参考消息网5月12日报导 英国网站5月9日宣告题为的文章称,英国在应对疫情时暴露出许多问题,这些都是丧命的过错。文章编译如下:  “欧洲的问题儿童”  英国在疫情应对方面的失利因索尼娅·凯根的悲惨剧暴露无遗:新冠病毒夺去了这名年仅26岁的养老院护理员的生命。  索尼娅只能自己从亚马逊网站上订货口罩。而口罩送届时,她现已在医院不可救药。  在她作业的伊丽莎白养老院,自3月初以来,90名居住者中有25人逝世,其间至少17人的逝世与新冠病毒有关。  但是,直到4月29日,该养老院才有第一人承受检测,此刻距这儿初次呈现疑似病例现已曩昔34天,间隔卫生大臣马修·汉考克许诺为一切需求的人进行检测也已曩昔了两周。  索尼娅的悲惨剧凸显了英国政府4点失利中的3点:糟糕的检测、个人防护用品的缺少以及对养老院近乎违法的疏忽。  一家德国杂志和一家奥地利报纸把欧洲新冠逝世人数最多的英国称为“欧洲的问题儿童”。  医学杂志主编理查德·霍顿也说:“英国对新冠肺炎危机的处理是这一代人犯的最严峻的科学方针失误。”  3月12日,当病毒在意大利暴虐时,英国辅弼约翰逊将战略从“遏止”转变为“推迟”疫情展开。  事实证明这有着关键性影响。它意味着抛弃触摸追寻,并将检测规模限定为住院的有症状者。  德国展开了检测,其逝世率只要英国的五分之一,而它的人口比英国多出1600万。  爱丁堡大学公共卫生专家德维·斯里达尔说:“病毒利用了推迟战略。它只是在等候领导力缺少的时分。然后它就暴发了,再次操控它很难。”  应对缓慢是主因  伦敦大学卫生和热带医学院教授马丁·麦基说:“举动敏捷的国家遏止了疫情。举动缓慢的国家则没有。便是这么简略。”  辅弼约翰逊正告说,这是“一代人最严峻的公共卫生危机,更多的家庭将提早失掉亲人”。  但是,校园、饭馆和酒吧仍在敞开。养老院仍招待访客。  从3月12日起,爱尔兰封闭了校园、大学和公共建筑。而法国在五天后施行“封城”。  但在英国,3月11日在利物浦举办的欧冠联赛招引了5.2万人,其间3000人来自受病毒侵袭的西班牙马德里。  约翰逊曾恶作剧说,他与人握手是多么快乐,包含与那些新冠肺炎患者。  当病毒简直要了他的命时,这就不是一个玩笑了。  从2月至3月,辅弼5次缺席内阁危机应对委员会会议。  英国直到3月23日才开端“封城”,其时欧洲许多国家都现已封闭商铺了。  澳大利亚和新西兰封闭了边境,但英国没有,而且现在依然没有。  因为帝国理工学院教授尼尔·弗格森正告说会有25万人逝世,而且国民保健署会瘫痪,英国才开端“封城”。  弗格森教授称“封城”可能让逝世人数低于2万,但他错了。这一数字现已超出了3万。  汉考克轻率地宣告到4月30日要完成每天进行10万人次检测。而他只在宣布的4万份邮件中完成了这一点。  英国的检测率是每1000人10.13次。意大利的数字是32.73次,爱尔兰是31次,德国是30.4次。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注